ShardingSphere-JDBC
ShardingSphere
Apache ShardingSphere 是一套开源的分布式数据库中间件解决方案组成的生态圈,它由 JDBC、Proxy 和 Sidecar(规划中)这 3 款相互独立,却又能够混合部署配合使用的产品组成。 它们均提供标准化的数据分片、分布式事务和数据库治理功能,可适用于如 Java 同构、异构语言、云原生等各种多样化的应用场景。
三大组件对比
ShardingSphere-Sidecar(规划中,简单知道就行)
- 定位为 Kubernetes 的云原生数据库代理,以 Sidecar 的形式代理所有对数据库的访问
- 通过无中心、零侵入的方案提供与数据库交互的啮合层,即
Database Mesh
,又可称数据库网格
ShardingSphere-JDBC
- 它使用客户端直连数据库,以 jar 包形式提供服务
- 无需额外部署和依赖,可理解为增强版的 JDBC 驱动,完全兼容 JDBC 和各种 ORM 框架
- 适用于任何基于 JDBC 的 ORM 框架,如:JPA, Hibernate, Mybatis,或直接使用 JDBC
- 支持任何第三方的数据库连接池,如:DBCP, C3P0, BoneCP, HikariCP 等;
- 支持任意实现 JDBC 规范的数据库,目前支持 MySQL,PostgreSQL,Oracle,SQLServer 以及任何可使用 JDBC 访问的数据库
- 采用无中心化架构,与应用程序共享资源,适用于 Java 开发的高性能的轻量级 OLTP 应用
ShardingSphere-Proxy
- 数据库代理端,提供封装了数据库二进制协议的服务端版本,用于完成对异构语言的支持
- 向应用程序完全透明,可直接当做 MySQL/PostgreSQL
- 它可以使用任何兼容 MySQL/PostgreSQL 协议的访问客户端(如:MySQL Command Client, MySQL Workbench, Navicat 等)操作数据
数据库的优化思路
- 在数据量及访问压力不是特别大的情况,首先考虑缓存、读写分离、索引技术等方案
- 如果数据量极大,且业务持续增长快,再考虑分库分表方案
Mysql 最大连接数
Mysql连接数: 连接数过多时,就会出现‘too many connections’的错误,访问量太大或者数据库设置的最大连接数太小的原因。
Mysql默认的最大连接数为100,而mysql服务允许的最大连接数为16384
分表的意义
数据库分表可以解决单表海量数据的查询性能问题
分库的意义
数据库分库可以解决单台数据库的并发访问压力问题
分库分表之后的六大问题
问题一:跨节点数据库Join关联查询
数据库切分前,多表关联查询,可以通过sql join进行实现
分库分表后,数据可能分布在不同的节点上,sql join带来的问题就比较麻烦
问题二:分库操作带来的分布式事务问题
操作内容同时分布在不同库中,不可避免会带来跨库事务问题,即分布式事务
问题三:执行的SQL排序、翻页、函数计算问题
分库后,数据分布再不同的节点上, 跨节点多库进行查询时,会出现limit分页、order by排序等问题
分片字段时,更加复杂了,要在不同的分片节点中将数据进行排序并返回,然后将不同分片返回的结果集进行汇总和再次排序(也会带来更多的CPU/IO资源损耗)
问题四:数据库全局主键重复问题
常规表的id是使用自增id进行实现,分库分表后,由于表中数据同时存在不同数据库中,如果用自增id,则会出现冲突问题
问题五:容量规划,分库分表后二次扩容问题
业务发展快,初次分库分表后,满足不了数据存储,导致需要多次扩容
问题六:分库分表技术选型问题
市场分库分表中间件相对较多,框架各有各的优势与短板,应该如何选择
垂直分表
也就是“大表拆小表”,基于列字段进行拆分。
垂直分表解决的问题
- 避免IO时锁表的次数
- 分离热点字段和非热点字段
- 避免大字段IO导致性能下降
垂直拆分原则
- 将不常用的字段单独放在一张表
- 将text,blob等大字段拆分出来放在附表中
- 业务经常组合查询的列放在一张表中
案例:商品表字段太多,每个字段访问频次不一样,浪费了IO资源,需要进行优化
//拆分前
CREATE TABLE `product` (
`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`title` varchar(524) DEFAULT NULL COMMENT '视频标题',
`cover_img` varchar(524) DEFAULT NULL COMMENT '封面图',
`price` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '价格,分',
`total` int(10) DEFAULT '0' COMMENT '总库存',
`left_num` int(10) DEFAULT '0' COMMENT '剩余',
`learn_base` text COMMENT '课前须知,学习基础',
`learn_result` text COMMENT '达到水平',
`summary` varchar(1026) DEFAULT NULL COMMENT '概述',
`detail` text COMMENT '视频商品详情',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;
//拆分后
CREATE TABLE `product` (
`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`title` varchar(524) DEFAULT NULL COMMENT '视频标题',
`cover_img` varchar(524) DEFAULT NULL COMMENT '封面图',
`price` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '价格,分',
`total` int(10) DEFAULT '0' COMMENT '总库存',
`left_num` int(10) DEFAULT '0' COMMENT '剩余',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;
CREATE TABLE `product_detail` (
`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`product_id` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '产品主键',
`learn_base` text COMMENT '课前须知,学习基础',
`learn_result` text COMMENT '达到水平',
`summary` varchar(1026) DEFAULT NULL COMMENT '概述',
`detail` text COMMENT '视频商品详情',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;
垂直分库
一般从单体项目升级改造为微服务项目,就是垂直分库。一个mysql实例中多个库不叫物理分库
垂直分库解决的问题
- 单机处理能力有限:避免不同库竞争同一个物理机的CPU、内存、网络IO、磁盘IO,所以在高并发场景下,垂直分库一定程度上能够突破IO、连接数及单机硬件资源的瓶颈
- 业务层面的解耦合:更好解决业务层面的耦合,业务清晰,且方便管理和维护
垂直分库不能解决的问题
- 垂直分库分表可以提高并发,但是依然没有解决单表数据量过大的问题
案例:C端项目里面,单个数据库的CPU、内存长期处于90%+的利用率,数据库连接经常不够,需要进行优化
水平分表
针对数据量巨大的单张表,按照某种规则(RANGE,HASH取模等)切分到N个小表中,每个表的结构是一样的,数据不一样,全部表的数据合起来就是全部数据
水平分表解决的问题
- 查询速度慢:单表数据量过大(当一张表的数据达到几千万时,查询一次所花的时间长)
- 减少锁表时间:没分表前,如果是DDL(create/alter/add等)语句,当需要添加一列的时候mysql会锁表,期间所有的读写操作只能等待
水平分表不能解决的问题
- 这些表还是在同一个库中,所以单数据库操作还是有IO瓶颈,主要是解决单表数据量过大的问题
案例:当一张表的数据达到几千万时,查询一次所花的时间长,需要进行优化,缩短查询时间
水平分库
同个表的数据按照一定规则分到不同的数据库中,数据库在不同的服务器上,多个数据库,降低了系统的IO和CPU压力。需要多个服务器,成本更大。建议先分表,分表之后还是不行再考虑分库。
水平分库的原理
- 水平分库是把不同表拆到不同数据库中,它是对数据行的拆分,不影响表结构
- 每个库的结构都一样,但每个库的数据都不一样,没有交集,所有库的并集就是全量数据
- 水平分库的粒度,比水平分表更大
- 每个库的表库跟随库表(尽量,这样看起来更加直观)
水平分库的原则
- 选择合适的分片键和分片策略,和业务场景配合
- 避免数据热点和访问不均衡、避免二次扩容难度大
案例:高并发的项目中,水平分表后依旧在单个库上面,1个数据库资源瓶颈 CPU/内存/带宽等限制导致响应慢,需要进行优化
水平分库分表常见策略
range
自增id,根据ID范围进行分表(左闭右开)
规则案例
- 1~1,000,000 是 table_1
- 1,000,000 ~2,000,000 是 table_2
- 2,000,000~3,000,000 是 table_3
- ...更多
优点
- id是自增长,可以无限增长
- 扩容不用迁移数据,容易理解和维护
缺点
- 大部分读和写都访会问新的数据库,有IO瓶颈,整体资源利用率低
- 数据倾斜严重,热点数据过于集中,部分节点有瓶颈
自增id,根据ID范围进行分表延伸解决方案
更多适合是水平分表,分库会导致数据倾斜严重,热点数据过于集中,部分节点有瓶颈
- 数字
自增id范围
- 时间
年、月、日范围
比如按照月份生成 库或表 pay_log_2022_01、pay_log_2022_02
- 空间
地理位置:省份、区域(华东、华北、华南)
比如按照 省份 生成 库或表
基于Range范围分库分表业务场景
- 微博发送记录、微信消息记录、日志记录,id增长/时间分区都行
水平分表为主,水平分库则容易造成资源的浪费
- 网站签到等活动流水数据时间分区最好
水平分表为主,水平分库则容易造成资源的浪费
- 大区划分(一二线城市和五六线城市活跃度不一样,如果能避免热点问题,即可选择)
saas业务水平分库(华东、华南、华北等)
Hash取模
Hash分库分表是最普遍的方案
为啥不直接取模?
如果取模的字段不是整数型要先hash,统一规则就行
案例需求
1、用户ID是整数型的,要分2库,每个库表数量4表,一共8张表
2、用户ID取模后,值是0到7的要平均分配到每张表
分表规则
库ID = userId % 库数量(2)
表ID = userId / 库数量(2) % 表数量(4)
db0: tb0、tb1、tb2、tb3
db1: tb0、tb1、tb2、tb3
userid | 库ID = userId % 库数量(2) | 表ID = userId / 库数量(2) % 表数量(4) | 库名_表名 |
---|---|---|---|
1 | 1 | 0 | db1_tb0 |
2 | 0 | 1 | db0_tb1 |
3 | 1 | 1 | db1_tb1 |
4 | 0 | 2 | db0_tb2 |
5 | 1 | 2 | db1_tb2 |
6 | 0 | 3 | db0_tb3 |
7 | 1 | 3 | db1_tb3 |
8 | 0 | 0 | db0_tb0 |
9(新循环) | 1 | 0 | db1_tb0 |
10 | 0 | 1 | db0_tb1 |
11 | 1 | 1 | db1_tb1 |
12 | 1 | 1 | db1_tb1 |
ShardingSphere-JDBC的常见术语
-
数据节点Node:数据分片的最小单元,由数据源名称和数据表组成
比如:ds_0.product_order_0
-
真实表:在分片的数据库中真实存在的物理表
比如:product_order_0、product_order_1、product_order_2
-
逻辑表:水平拆分的数据库(表)的相同逻辑和数据结构表的总称
比如:逻辑表就是product_order 包含真实表:product_order_0、product_order_1、product_order_2
-
绑定表:指分片规则一致的主表和子表
比如:product_order表和product_order_item表,均按照order_id分片,则此两张表互为绑定表关系
绑定表之间的多表关联查询不会出现笛卡尔积关联,关联查询效率将大大提升
-
广播表:指所有的分片数据源中都存在的表,表结构和表中的数据在每个数据库中均完全一致
适用于数据量不大且需要与海量数据的表进行关联查询的场景, 例如:字典表、配置表
分库分表和Sharding-Jdbc常见分片算法
数据库表分片(水平库、表)包含:
- 分片键
- 分片策略
分片键
用于分片的数据库字段,是将数据库(表)水平拆分的关键字段。
out_trade_no做哈希取模,则out_trade_no是分片键
除了对单分片字段的支持,ShardingSphere也支持根据多个字段进行分片
分片策略
分片策略 | 分片键支持 | 特点 | 补充说明 |
---|---|---|---|
InlineShardingStrategy(行表达式分片策略) | 单分片键 | 提供对SQL语句中的 =和IN 的分片操作支持,以通过简单的配置使用,无需自定义分片算法,从而避免繁琐的Java代码开发 | prouduct_order_$->{user_id % 8} 表示订单表根据user_id模8,而分成8张表,表名称为prouduct_order_0到prouduct_order_7 |
StandardShardingStrategy(标准分片策略) | 单分片键 | PreciseShardingAlgorithm 精准分片 是必选的,用于处理=和IN的分片,RangeShardingAlgorithm 范围分配 是可选的,用于处理BETWEEN AND分片,如果不配置RangeShardingAlgorithm | 如果SQL中用了BETWEEN AND语法,则将按照全库路由处理,性能下降 |
ComplexShardingStrategy(复合分片策略) | 单、多分片键 | 支持【多分片键】,多分片键之间的关系复杂,由开发者自己实现,提供最大的灵活度提供对SQL语句中的=, IN和BETWEEN AND的分片操作支持 | |
HintShardingStrategy(Hint分片策略) | 无需配置分片健 | 这种分片策略无需配置分片健,分片健值也不再从 SQL中解析,外部手动指定分片健或分片库,让 SQL在指定的分库、分表中执行,用于处理使用Hint行分片的场景,通过Hint而非SQL解析的方式分片的策略 | Hint策略会绕过SQL解析的,对于这些比较复杂的需要分片的查询,Hint分片策略性能可能会更好 |
NoneShardingStrategy(不分片策略) | 不分片的策略 |
SpringBoot2.5+MybatisPlus+Sharding-Jdbc
分库分表需求
DB:xdclass_shop_order_0
product_order_0
product_order_1
DB:xdclass_shop_order_1
product_order_0
product_order_1
SQL脚本
字符集:utf8mb4
排序规则:utf8mb4_bin
手动创建两个库:xdclass_shop_order_0、xdclass_shop_order_1
CREATE TABLE `product_order_0` (
`id` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`out_trade_no` varchar(64) DEFAULT NULL COMMENT '订单唯一标识',
`state` varchar(11) DEFAULT NULL COMMENT 'NEW 未支付订单,PAY已经支付订单,CANCEL超时取消订单',
`create_time` datetime DEFAULT NULL COMMENT '订单生成时间',
`pay_amount` decimal(16,2) DEFAULT NULL COMMENT '订单实际支付价格',
`nickname` varchar(64) DEFAULT NULL COMMENT '昵称',
`user_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '用户id',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin;
创建mysql容器
docker run \
-p 3306:3306 \
-e MYSQL_ROOT_PASSWORD=123456 \
--name mysql \
--restart=always \
-d mysql:8.0
导入依赖
<properties>
<!--JDK版本,如果是jdk8则这里是 1.8-->
<java.version>11</java.version>
<maven.compiler.source>11</maven.compiler.source>
<maven.compiler.target>11</maven.compiler.target>
<spring.boot.version>2.5.5</spring.boot.version>
<mybatisplus.boot.starter.version>3.4.0</mybatisplus.boot.starter.version>
<lombok.version>1.18.16</lombok.version>
<sharding-jdbc.version>4.1.1</sharding-jdbc.version>
<junit.version>4.12</junit.version>
<druid.version>1.1.16</druid.version>
<!--跳过单元测试-->
<skipTests>true</skipTests>
</properties>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<version>${spring.boot.version}</version>
</dependency>
<!--<dependency>-->
<!--<groupId>org.springframework.boot</groupId>-->
<!--<artifactId>spring-boot-test</artifactId>-->
<!--</dependency>-->
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
<version>${spring.boot.version}</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<!--mybatis plus和springboot整合-->
<dependency>
<groupId>com.baomidou</groupId>
<artifactId>mybatis-plus-boot-starter</artifactId>
<version>${mybatisplus.boot.starter.version}</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>mysql</groupId>
<artifactId>mysql-connector-java</artifactId>
<version>8.0.27</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.projectlombok</groupId>
<artifactId>lombok</artifactId>
<version>${lombok.version}</version>
<!--<scope>provided</scope>-->
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.apache.shardingsphere</groupId>
<artifactId>sharding-jdbc-spring-boot-starter</artifactId>
<version>${sharding-jdbc.version}</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>junit</groupId>
<artifactId>junit</artifactId>
<version>${junit.version}</version>
</dependency>
</dependencies>
src/main/java/net/xdclass/DemoApplication.java
package net.xdclass;
import org.mybatis.spring.annotation.MapperScan;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.transaction.annotation.EnableTransactionManagement;
@MapperScan("net.xdclass.mapper")
@EnableTransactionManagement
@SpringBootApplication
public class DemoApplication {
public static void main(String [] args){
SpringApplication.run(DemoApplication.class,args);
}
}
application.properties
单库下分库分表
自增ID导致主键重复
server.port=8080
spring.application.name=xdclass-jdbc
logging.level.root=INFO
# 打印执行的数据库以及语句
spring.shardingsphere.props.sql.show=true
# 数据源 db0,ds1,ds2
spring.shardingsphere.datasource.names=ds0
# 第一个数据库
spring.shardingsphere.datasource.ds0.type=com.zaxxer.hikari.HikariDataSource
spring.shardingsphere.datasource.ds0.driver-class-name=com.mysql.cj.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.ds0.jdbc-url=jdbc:mysql://192.168.10.21:3306/shop_order_0?useUnicode=true&characterEncoding=utf-8&useSSL=false&serverTimezone=Asia/Shanghai&allowPublicKeyRetrieval=true
spring.shardingsphere.datasource.ds0.username=root
spring.shardingsphere.datasource.ds0.password=xdclass.net168
# 指定product_order表的数据分布情况,配置数据节点,行表达式标识符使用 ${...} 或 $->{...},但前者与 Spring 本身的文件占位符冲突,所以在 Spring 环境中建议使用 $->{...}
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.actual-data-nodes=ds0.product_order_$->{0..1}
# 指定product_order表的分片策略,分片策略包括【分片键和分片算法】
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.table-strategy.inline.sharding-column=user_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.table-strategy.inline.algorithm-expression=product_order_$->{user_id % 2}
SQL路由
product_order_0 和 product_order_0 主键存在冲突
Snowflake算法生成id主键
application.properties
# 配置本节点的workId (分布式ID生成器不同节点需要配置不同的workId)
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.key-generator.props.worker.id=1
方式一:model类配置
订单id使用MybatisPlus的配置,ProductOrder类配置
// 默认实现类为DefaultIdentifierGenerator雪花算法
@TableId(value = "id", type = IdType.ASSIGN_ID)
private Long id;
方式二:application.properties中添加配置
订单id使用MybatisPlus的配置,ProductOrder类配置
#id生成策略
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.key-generator.column=id
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.key-generator.type=SNOWFLAKE
主键id生成策略
方案一:设置不同的自增步长
利用自增id, 设置不同的自增步长,auto_increment_offset、auto-increment-increment
DB1: 单数
//从1开始、每次加2
DB2: 偶数
//从2开始,每次加2
缺点
- 依靠数据库系统的功能实现,但是未来扩容麻烦
- 主从切换时的不一致可能会导致重复发号
- 性能瓶颈存在单台sql上
方案二:UUID
性能非常高,没有网络消耗
缺点
- 无序的字符串,不具备趋势自增特性
- UUID太长,不易于存储,浪费存储空间,很多场景不适用
方案三:Redis发号器
利用Redis的INCR和INCRBY来实现,原子操作,线程安全,性能比Mysql强劲
缺点
- 需要占用网络资源,增加系统复杂度
方案四:Snowflake雪花算法
twitter 开源的分布式 ID 生成算法,代码实现简单、不占用宽带、数据迁移不受影响,生成的 id 中包含有时间戳,所以生成的 id 按照时间递增,部署了多台服务器,需要保证系统时间一样,机器编号不一样
缺点
- 依赖系统时钟(多台服务器时间一定要一样)
雪花算法Snowflake
twitter用scala语言编写的高效生成唯一ID的算法
雪花算法生成的数字,long类,所以就是8个byte,64bit
- 表示的值 -9223372036854775808(-2的63次方) ~ 9223372036854775807(2的63次方-1)
- 生成的唯一值用于数据库主键,不能是负数,所以值为0~9223372036854775807(2的63次方-1)
优点
- 生成的ID不重复
- 算法性能高
- 基于时间戳,基本保证有序递增
分布式ID生成器Snowflake的限制条件
- 不同节点的workId不能重复
分布式部署就需要分配不同的workId, 如果workId相同,可能会导致生成的id相同
- 分布式情况下,需要保证各个系统时间一致
如果服务器的时钟回拨,就会导致生成的 id 重复
Model层(相等于逻辑表)
net/xdclass/model/ProductOrderDO.java
package net.xdclass.model;
import com.baomidou.mybatisplus.annotation.IdType;
import com.baomidou.mybatisplus.annotation.TableId;
import com.baomidou.mybatisplus.annotation.TableName;
import lombok.Data;
import lombok.EqualsAndHashCode;
import java.util.Date;
@Data
@TableName("product_order")
@EqualsAndHashCode(callSuper = false)
public class ProductOrderDO {
@TableId(value = "id",type = IdType.AUTO)
private Long id;
private String outTradeNo;
private String state;
private Date createTime;
private Double payAmount;
private String nickname;
private Long userId;
}
Mapper层
net/xdclass/mapper/ProductOrderMapper.java
package net.xdclass.mapper;
import com.baomidou.mybatisplus.core.mapper.BaseMapper;
import net.xdclass.model.ProductOrderDO;
public interface ProductOrderMapper extends BaseMapper<ProductOrderDO> {
}
测试类
src/test/java/net/xdclass/db/DBTest.java
package net.xdclass.db;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import net.xdclass.DemoApplication;
import net.xdclass.mapper.ProductOrderMapper;
import net.xdclass.model.ProductOrderDO;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.test.context.junit4.SpringRunner;
import java.util.Date;
import java.util.UUID;
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = DemoApplication.class)
@Slf4j
public class DBTest {
@Autowired
private ProductOrderMapper productOrderMapper;
@Test
public void testSaveProductOrder(){
for (int i = 0; i < 10; i++) {
ProductOrderDO productOrderDO = new ProductOrderDO();
productOrderDO.setCreateTime(new Date());
productOrderDO.setNickname("soulboyi=" + i);
productOrderDO.setOutTradeNo(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 32));
productOrderDO.setPayAmount(100.00);
productOrderDO.setState("PAY");
productOrderDO.setUserId(Long.valueOf(i+""));
productOrderMapper.insert(productOrderDO);
}
}
}
广播表
指所有的分片数据源中都存在的表,表结构和表中的数据在每个数据库中均完全一致,适用于数据量不大且需要与海量数据的表进行关联查询的场景, 例如:字典表、配置表
。
注意点:
分库分表中间件,对应的数据库字段,不能是sql的关键字,否则容易出问题,且报错不明显
sql(两个库中分别建立)
CREATE TABLE `ad_config` (
`id` bigint unsigned NOT NULL COMMENT '主键id',
`config_key` varchar(1024) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '配置key',
`config_value` varchar(1024) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '配置value',
`type` varchar(128) COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '类型',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin;
POJO类
package net.xdclass.model;
import com.baomidou.mybatisplus.annotation.TableName;
import lombok.Data;
import lombok.EqualsAndHashCode;
@Data
@EqualsAndHashCode(callSuper = false)
@TableName("ad_config")
public class AdConfigDO {
private Long id;
private String configKey;
private String configValue;
private String type;
}
mapper类
package net.xdclass.mapper;
import com.baomidou.mybatisplus.core.mapper.BaseMapper;
import net.xdclass.model.AdConfigDO;
public interface AdConfigMapper extends BaseMapper<AdConfigDO> {
}
application.properties 配置文件
server.port=8080
spring.application.name=xdclass-jdbc
logging.level.root=INFO
# 打印sql语句
spring.shardingsphere.props.sql.show=true
# 数据源 db0,ds1,ds2
spring.shardingsphere.datasource.names=ds0,ds1
# 第一个数据库
spring.shardingsphere.datasource.ds0.type=com.zaxxer.hikari.HikariDataSource
spring.shardingsphere.datasource.ds0.driver-class-name=com.mysql.cj.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.ds0.jdbc-url=jdbc:mysql://192.168.10.21:3307/xdclass_shop_order_0?useUnicode=true&characterEncoding=utf-8&useSSL=false&serverTimezone=Asia/Shanghai&allowPublicKeyRetrieval=true
spring.shardingsphere.datasource.ds0.username=root
spring.shardingsphere.datasource.ds0.password=abc1024.pub
# 第二个数据库
spring.shardingsphere.datasource.ds1.type=com.zaxxer.hikari.HikariDataSource
spring.shardingsphere.datasource.ds1.driver-class-name=com.mysql.cj.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.ds1.jdbc-url=jdbc:mysql://192.168.10.21:3307/xdclass_shop_order_1?useUnicode=true&characterEncoding=utf-8&useSSL=false&serverTimezone=Asia/Shanghai&allowPublicKeyRetrieval=true
spring.shardingsphere.datasource.ds1.username=root
spring.shardingsphere.datasource.ds1.password=abc1024.pub
# workId
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.key-generator.props.worker.id=1
### 配置广播表!!!
spring.shardingsphere.sharding.broadcast-tables=ad_config
spring.shardingsphere.sharding.tables.ad_config.key-generator.column=id
spring.shardingsphere.sharding.tables.ad_config.key-generator.type=SNOWFLAKE
# product_order的id字段使用snowflake
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.key-generator.column=id
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.key-generator.type=SNOWFLAKE
# 指定product_order表的数据分布情况,配置数据节点,行表达式标识符使用 ${...} 或 $->{...},但前者与 Spring 本身的文件占位符冲突,所以在 Spring 环境中建议使用 $->{...}
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.actual-data-nodes=ds0.product_order_$->{0..1}
# 指定product_order表的分片策略,分片策略包括【分片键和分片算法】
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.table-strategy.inline.sharding-column=user_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.table-strategy.inline.algorithm-expression=product_order_$->{user_id % 2}
测试
@Test
public void testSaveAdOrder(){
AdConfigDO adConfigDO = new AdConfigDO();
adConfigDO.setConfigKey("banner");
adConfigDO.setConfigValue("soulboy.com");
adConfigDO.setType("ad");
adConfigMapper.insert(adConfigDO);
}
多库水平分库分表
2个数据库、每个库2张表
- 分库规则:根据 user_id 进行分库
- 分表规则:根据 product_order_id 订单号进行分表 (雪花算法)
数据库和表的下标如果不想从0开始,则hash取模后+1
- {user_id % 2+1}
application.properties 配置文件
server.port=8080
spring.application.name=xdclass-jdbc
logging.level.root=INFO
# 打印sql语句
spring.shardingsphere.props.sql.show=true
# 数据源 db0,ds1,ds2
spring.shardingsphere.datasource.names=ds0,ds1
# 第一个数据库
spring.shardingsphere.datasource.ds0.type=com.zaxxer.hikari.HikariDataSource
spring.shardingsphere.datasource.ds0.driver-class-name=com.mysql.cj.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.ds0.jdbc-url=jdbc:mysql://192.168.10.21:3307/xdclass_shop_order_0?useUnicode=true&characterEncoding=utf-8&useSSL=false&serverTimezone=Asia/Shanghai&allowPublicKeyRetrieval=true
spring.shardingsphere.datasource.ds0.username=root
spring.shardingsphere.datasource.ds0.password=abc1024.pub
# 第二个数据库
spring.shardingsphere.datasource.ds1.type=com.zaxxer.hikari.HikariDataSource
spring.shardingsphere.datasource.ds1.driver-class-name=com.mysql.cj.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.ds1.jdbc-url=jdbc:mysql://192.168.10.21:3307/xdclass_shop_order_1?useUnicode=true&characterEncoding=utf-8&useSSL=false&serverTimezone=Asia/Shanghai&allowPublicKeyRetrieval=true
spring.shardingsphere.datasource.ds1.username=root
spring.shardingsphere.datasource.ds1.password=abc1024.pub
# workId
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.key-generator.props.worker.id=1
# 配置广播表
spring.shardingsphere.sharding.broadcast-tables=ad_config
spring.shardingsphere.sharding.tables.ad_config.key-generator.column=id
spring.shardingsphere.sharding.tables.ad_config.key-generator.type=SNOWFLAKE
#配置分库规则
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.database-strategy.inline.sharding-column=user_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.database-strategy.inline.algorithm-expression=ds$->{user_id % 2}
# product_order的id字段使用snowflake
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.key-generator.column=id
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.key-generator.type=SNOWFLAKE
# 指定product_order 配置数据节点,行表达式标识符使用 ${...} 或 $->{...},但前者与 Spring 本身的文件占位符冲突,所以在 Spring 环境中建议使用 $->{...}
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.actual-data-nodes=ds$->{0..1}.product_order_$->{0..1}
# 指定product_order表的分片策略,分片策略包括【分片键和分片算法】
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.table-strategy.inline.sharding-column=id
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.table-strategy.inline.algorithm-expression=product_order_$->{id % 2}
测试
@Test
public void testSaveProductOrder(){
Random random = new Random();
for (int i = 0; i < 20; i++) {
ProductOrderDO productOrderDO = new ProductOrderDO();
productOrderDO.setCreateTime(new Date());
productOrderDO.setNickname("soulboyi=" + i);
productOrderDO.setOutTradeNo(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 32));
productOrderDO.setPayAmount(100.00);
productOrderDO.setState("PAY");
productOrderDO.setUserId(Long.valueOf(random.nextInt(50)));
productOrderMapper.insert(productOrderDO);
}
}
绑定表
指分片规则一致的主表和子表
比如product_order表和product_order_item表,均按照order_id分片,则此两张表互为绑定表关系
- 绑定表之间的多表关联查询不会出现笛卡尔积关联,关联查询效率将大大提升
application.properties 配置文件
server.port=8080
spring.application.name=xdclass-jdbc
logging.level.root=INFO
# 打印sql语句
spring.shardingsphere.props.sql.show=true
# 数据源 db0,ds1,ds2
spring.shardingsphere.datasource.names=ds0,ds1
# 第一个数据库
spring.shardingsphere.datasource.ds0.type=com.zaxxer.hikari.HikariDataSource
spring.shardingsphere.datasource.ds0.driver-class-name=com.mysql.cj.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.ds0.jdbc-url=jdbc:mysql://192.168.10.21:3307/xdclass_shop_order_0?useUnicode=true&characterEncoding=utf-8&useSSL=false&serverTimezone=Asia/Shanghai&allowPublicKeyRetrieval=true
spring.shardingsphere.datasource.ds0.username=root
spring.shardingsphere.datasource.ds0.password=abc1024.pub
# 第二个数据库
spring.shardingsphere.datasource.ds1.type=com.zaxxer.hikari.HikariDataSource
spring.shardingsphere.datasource.ds1.driver-class-name=com.mysql.cj.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.ds1.jdbc-url=jdbc:mysql://192.168.10.21:3307/xdclass_shop_order_1?useUnicode=true&characterEncoding=utf-8&useSSL=false&serverTimezone=Asia/Shanghai&allowPublicKeyRetrieval=true
spring.shardingsphere.datasource.ds1.username=root
spring.shardingsphere.datasource.ds1.password=abc1024.pub
# workId
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.key-generator.props.worker.id=1
# 配置广播表
spring.shardingsphere.sharding.broadcast-tables=ad_config
spring.shardingsphere.sharding.tables.ad_config.key-generator.column=id
spring.shardingsphere.sharding.tables.ad_config.key-generator.type=SNOWFLAKE
# 默认分库策略 (针对所有表的分库策略)
spring.shardingsphere.sharding.default-database-strategy.inline.sharding-column = user_id
spring.shardingsphere.sharding.default-database-strategy.inline.algorithm-expression = ds$->{user_id % 2}
#配置分库规则
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.database-strategy.inline.sharding-column=user_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.database-strategy.inline.algorithm-expression=ds$->{user_id % 2}
# product_order的id字段使用snowflake
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.key-generator.column=id
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.key-generator.type=SNOWFLAKE
# 配置数据节点 product_order ,行表达式标识符使用 ${...} 或 $->{...},但前者与 Spring 本身的文件占位符冲突,所以在 Spring 环境中建议使用 $->{...}
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.actual-data-nodes=ds$->{0..1}.product_order_$->{0..1}
# 指定product_order表的分片策略,分片策略包括【分片键和分片算法】
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.table-strategy.inline.sharding-column=id
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order.table-strategy.inline.algorithm-expression=product_order_$->{id % 2}
# 指定product_order_item表的数据分布情况
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order_item.table-strategy.inline.sharding-column=product_order_id
spring.shardingsphere.sharding.tables.product_order_item.table-strategy.inline.algorithm-expression=product_order_item_$->{product_order_id % 2}
# 绑定表(在没有设置绑定表之前,会进行笛卡尔积查询)
spring.shardingsphere.sharding.binding‐tables[0] = product_order,product_order_item
sql (每个库中建立两张表:product_order_item_0、product_order_item_1)
CREATE TABLE `product_order_item_0` (
`id` bigint unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`product_order_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '订单号',
`product_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '产品id',
`product_name` varchar(128) DEFAULT NULL COMMENT '商品名称',
`buy_num` int DEFAULT NULL COMMENT '购买数量',
`user_id` bigint DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin;
model
package net.xdclass.model;
import com.baomidou.mybatisplus.annotation.TableName;
import lombok.Data;
import lombok.EqualsAndHashCode;
@Data
@TableName("product_order_item")
@EqualsAndHashCode(callSuper = false)
public class ProductOrderItemDO {
private Long id;
//分表字段
private Long productOrderId;
private Long productId;
private String productName;
private Integer buyNum;
//分库字段
private Long userId;
}
mapper
ProductOrderItemMapper
package net.xdclass.mapper;
import com.baomidou.mybatisplus.core.mapper.BaseMapper;
import net.xdclass.model.ProductOrderItemDO;
public interface ProductOrderItemMapper extends BaseMapper<ProductOrderItemDO> {
}
ProductOrderMapper
package net.xdclass.mapper;
import com.baomidou.mybatisplus.core.mapper.BaseMapper;
import net.sf.jsqlparser.expression.operators.relational.OldOracleJoinBinaryExpression;
import net.xdclass.model.ProductOrderDO;
import org.apache.ibatis.annotations.Select;
import java.util.List;
public interface ProductOrderMapper extends BaseMapper<ProductOrderDO> {
@Select("select * from product_order o left join product_order_item i on o.id=i.product_order_id")
List<Object> listProductOrderDetail();
}
测试
@Test
public void testBangDing(){
List<Object> list = productOrderMapper.listProductOrderDetail();
System.out.println(list);
}
发生笛卡尔积查询(配置绑定表之前)
没有发生笛卡尔积查询(配置绑定表之后)
查询和删除操作性能分析
查询操作
- 有分片键(标准路由)=、in
- 无分片键(全库表路由)=、in
删除操作
- 有分片键(标准路由)=、in
- 无分片键(全库表路由)=、in
ShardingSphere-JDBC 执行流程
ShardingSphere-JDBC 执行流程
- 长:SQL解析 -> SQL优化 -> SQL路由 -> SQL改写 -> SQL执行 -> 结果归并 ->返回结果
- 短:解析->路由->改写->执行->结果归并
跨节点数据库Join关联和多维度查询
问题:跨节点数据库Join关联查询 和 多维度查询
- 数据库切分前,多表关联查询,可以通过sql join进行实现
- 分库分表后,数据可能分布在不同的节点上,sql join带来的问题就比较麻烦
- 不同维度查看数据,利用的partitionKey是不一样的
解决方案
- 冗余字段
- 广播表
- NOSQL汇总
案例一:订单需要用户的基本信息,但是分布在不同库上
进行字段冗余,订单表冗余用户昵称、头像
案例二:订单表 的partionKey是user_id,用户查看自己的订单列表方便,但商家查看自己店铺的订单列表就麻烦(商家不是根据user_id进行分库分表,会触发全库表路由),分布在不同数据节点。
订单冗余存储在es上一份
常见分布式事务解决方案
Seata
支持 AT、TCC、SAGA 和 XA 多种模式
MQ
RocketMq:自带事务消息解决分布式事务
分库分表后二次扩容问题
Range范围
- 时间:不用考虑扩容迁移
- 区域:调整分片粒度,需要全量迁移
Hash取模(成倍扩容策略)
业务最多的是hash取模分片,因扩分库分表涉及到rehash过程,分片数量建议可以成倍扩容策略,只需要【迁移部分数据】即可。
记录 | 扩容前(product_id % 2) | 扩容后(product_id % 4) |
---|---|---|
3 | 1 | 3 |
7 | 1 | 3 |
更多解决方式
- 利用一致性Hash思想,增加虚拟节点,减少迁移数据量
- 专门的数据库表,记录数据存储位置,进行路由
- ...
二次扩容实施方案具体流程
方案一
- 新增两个数据库 A2、A3 作为从库,设置主从同步关系为:A0=>A2、A1=>A3,
- 开启主从数据同步,早期数据手工同步过去
- 发布新程序,某个时间点开始,利用MQ存储CUD操作
- 关闭数据库实例的主从同步关系
- 校验数据,消费原先MQ存储CUD操作,配置新分片规则和生效
- 数据校验和修复
- 依赖gmt_modified字段,所以常规数据表都需要加这个字段
- 由数据库自己维护值,根据业务场景,进行修复对应的数据
- 校验步骤
- 开始迁移时间假如是2022-01-01 00:00:00
- 查找 gmt_modified数据校验修复大于开始时间点,就是修改过的数据
- 各个节点的冗余数据进行删除
- 缺点
- 同步的很多数据到最后都需要被删除
- 一定要提前做,越晚做成本越高,因为扩容期间需要存储的数据更多
- 基本都离不开代码侵入,加锁等操作
- 优点
- 利用mysql自带的主从同步能力
- 方案简单,代码量相对少
方案二
- 对外发布公告,停机迁移
- 严格一致性要求:比如证券、银行部分数据等
优点
- 最方便、且安全
缺点
- 会造成服务不可用,影响业务
- 根据停机的时间段,数据校验人员有压力